O desenvolvimento econômico se da no território a partir de condições que ali se desenvolve e vão propiciar de fato o crescimento de fato. De acordo com o sociólogo norueguês Naustdalslid, não existe uma única teoria para explicar o desenvolvimento centro-periferia. No texto o autor cita como importante para a investigação do desenvolvimento periférico: as novas tecnologias de informação e comunicação, inovação e redes empresariais, capital social, governo do território e grau de investigação com as redes sociais.
O crescimento dos países ricos chega a níveis altíssimos, o que acarreta uma série de fatoes que faz essa continuidade ser repensada. Fatores como os diversos aumentos de custos, como a alta carga tributária de alguns países do centro, as leis trabalhistas mais avançadas em comparação com países periféricos, o alto preço das matérias-primas os países onde iniciaram sua industrialização mais cedo. Ao contrário, os países periféricos contam com uma legislação trabalhista mais branda, onde alguns até permitem extensas cargas horárias além de trabalho infantil e inexistência de uma serie de outros benefícios. Há também uma mão-de-obra mais barata a abundante no terceiro mundo, porém muitas vezes existe déficit de qualificação, as matérias primas nesses países são mais baratas e abundantes que países do centro.
No entanto, muitas vezes esses caminhos tornam se inviáveis. Mesmo as empresas deixando seus centro de logísticas, criação e administrativos no centro e apenas a parte operária para a periferia, custos como transportes, distâncias, comunicações e violência no mundo subdesenvolvido podem fazer a empresa pensar em outra alternativa.
Fernando H. Caires 3RIN
Nenhum comentário:
Postar um comentário